Adxonist11月20日下午，千橡互动公司CEO陈一舟在发布会上宣布：
校内网正式进军白领、高中市场。自此，中国web2.0将进入“高中、大学、白领”不同人群同上SNS网络的“立方体”时代。而校内网继在大 学生领域取得相对垄断地位之后，开始致力于成为跨行业、跨年龄的SNS网络巨头。据校内网负责人许朝军介绍，从今年9月份开始，白领和高中社区的测试版本 就已经推出，并且进行了一系列的线下推广活动。目前已经开放了100所高中和500家公司，其中包括IBM、Google、联想、蒙牛、三星等知名国内外 大型企业和集团。高中和白领两大新区继续坚持校内网的实名制度，例如公司用户必须使用相应后缀的邮箱才可以注册成功。此外，白领区和高中区都将独立运行， 不同区的用户将不能跨区登录，这种运营策略将继续保证校内网用户的隐私安全，继续维护纯洁的社区氛围。
以上为新闻稿内容，仅供参考。这件事情里，我似乎又看到了Facebook的身影，不是因为做得多么像，而是因为一贯的陈一舟式的抄袭跟进策略，猫扑集团给中国互联网留下了C2C（Copy to China）的深刻情结。几点疑惑：
- 疑惑一 跟随之惑，Facebook的跟随，国情适合吗？
进入白领市场明显是Facebook的跟随策略，但美国的网络文化和网民的使用能力和中国差距甚远，Facebook的校友文化是决定进入白 领领域一种文化根基，而中国相去甚远。校内甚至还模仿了一样的注册模式，我很好奇我在填写繁琐的注册流程并很有耐心地与同学交流会是个什么样子？ - 疑惑二 品牌之惑：校内的品牌能通吃所有人群吗？
品牌是最初创始时就奠下了根基，品牌定位的改变要付出非常大的成本。仅从xiaonei.com这个域名来看，我们的白领们能够接受这是白领社区吗？ - 疑惑三 关系之惑：新的社区谁和谁建立关系？
新的定位，让学生都变成白领，还是让白领都去结交学生？在中国我很难想象如何把白领和学生群体混在一起发展，请给我一个让他们相互搭讪的理由？ 我相信学生很愿意和有职业经验的人交流，进而谋求未来的发展；但反过来呢？交流是双方的，如果白领要交流，不如去若邻或联络家吧。 - 疑惑四 白领之惑：在中国存在白领聚集地吗？
我非常关注白领市场，但实际上在中国几乎没有这样的社区，很多人都在做或者宣称自己是白领社区，但我觉得他们的人群并非如此。原因或许在于， 白领不会给自己打着白领的标签。校内还是个娱乐社区，如果想整合多层面的人群，实现所有期待的梦想，那的确是个大挑战，值得陈一舟奋斗一生。
谈到校内这次行动的背景，又不得不说说美国的网络文化：
Facebook形成的社区之所以可以同化人群，是在于朋友的邀请机制和美国的校友关系网，而这两点在中国都非常薄弱；另外，中国网民网络使用能 力水平还偏下。高素质人群和网络高素质是不同的概念，而美国这点趋同，中国则相去甚远，毕业依然不会上网的大学生大有人在。美国大学生和年轻人是web2.0使用和创造的主要群体，而在中国更多是行业人士。
反观校内，永远都不会是Facebook，多层面人群的杂交，最终只会搞得四不像。但另个角度，我看好校内做的事情，学生市场的价值潜力巨 大，需要继续稳固市场（校内的根基也未必牢固）并深入挖掘市场价值，而不是盲目地扩大人群。另外，从商业角度来看，校内不需要像Facebook，依然还是有想象空间的。
盲目扩大，急功近利的心态，也许会害死这个尚未成熟的少年。
评论