Skip to content

电源插座经济学   [技术 经济学 设计]

一天，当我正要把连在笔记本计算机上的电源插入插座时，一个同事过来制止我，称笔记本的电源应该先插到墙上的插座，然后再连到计算机，不然电源会受到更大的冲击，更容易损坏。他说：“连在一起通电，电源必须同时向电源本身和计算机充电”。

在某些场合——比如某些正在开发中的产品，这种情形是可能的。但是对于被普通消费者普遍使用的笔记本计算机产品，这种情况不会出现，原因是：

  • 如果事实如此，这样的消息（知识）会被迅速传播开来的，电源插接的顺序将变成一种常识，而实际情况是很少有人了解这个“常识”；
  • 更有可能的是，这个消息传播的后果是这种电源的制造商吃亏，因为制造对连通顺序不敏感的电源并不困难，过敏的电源会被迅速淘汰。

所以，结果是在电源插接的顺序变成常识之前，电源必须对连通顺序不敏感成为了常识。

顺便说说，解决连通顺序的方法有很多。比如：利用一个延时电路，控制电源在本身充电结束之后才开始向负载供电。

这多花不了几分钱。

Tags: ,

读者评论 10

  1. Jo :

    我认为这是下意识的问题，人们总是很少会去想这是否是他的经验已经过时的时候，但从总体效率上来说，用下意识来决定行动是划算的。

    2007年12月02日 22:43:08
  2. Aris :

    其实这个涉及到值不值得注意到问题… 比如 有人说手机充电的时候要关机..对手机电池有好处… 但是我不在乎 以为我的手机能撑2年就ok了， 手机电池寿命只要大于2年我就满意率， 不会再在乎细节的保养… 就算这样 充电的时候不关机 还照样打电话 我的破手机 用来2年还不坏…

    2007年12月03日 15:47:39
  3. Sologram :

    是啊，这个问题的另外一个角度是：人们愿意为舒适所支付的价格。

    2007年12月03日 21:12:07
  4. zhengyun :

    笔记本一端有扼流圈的，不必担心高电压冲击。
    笔记本电池本身就是一个很好的稳压器，保护自身不受电压干扰。

    2007年12月04日 18:18:37
  5. “常识”何时会自动传播 :

    RR Trackback:
    这个现象是值得把玩的。既在于它的流传广泛，还在于它的月经式传播：基本上每一拨新手都会受到这种风险教育，不管有没有人曾经在传播路径上做出过反驳和证伪，总有人把这种“常识”不遗余力地传递下去。与Sologram同事告诫他“本本电源应该先插到墙上插座”如出一辙。

    2007年12月05日 00:22:38
  6. Jo :

    人们喜欢使用经验，并且经验有用的地方就在于人们不会每次使用时都要去验证一下，这还是否适用。

    2007年12月05日 08:18:59
  7. Rossonero :

    “如果事实如此，这样的消息（知识）会被迅速传播开来的，电源插接的顺序将变成一种常识，而实际情况是很少有人了解这个“常识””

    这就像那个笑话：＂如果你在地上看见一张钱，不用看，肯定是假钞，因为如果是真钞的话，早被人捡走了＂．

    2007年12月11日 19:28:46
  8. Sologram :

    to Rossonero,

    偶然的一张钞票和批量生产的电源，当然遵循不同的逻辑。

    这就像那个事实：专家和大众的利益取向是不同的——因为他们观察事物的能力不同。

    2007年12月12日 10:10:24
  9. Rossonero :

    可以去了解了解打字机的键盘设置这种用于”批量生产”的东西,就知道批量生产也不能保证什么了.

    2007年12月12日 12:37:50
  10. Sologram :

    to Rossonero,

    打字机虽然是批量生产的东西，但是当初却只有一个制造商，强势的制造商和比较差的结构和工艺决定了那时候的设计。等到其他制造商也加入竞争时，市场习惯已经无法改变。

    这和一开始就面临多个制造商竞争的电源完全不是一回事。

    经济学人最重要的素质，就是对于不同个案中要点的判断。

    2007年12月12日 15:29:09

评论