来自BBC China的一篇文章:完美妻子 厨艺当先
文章中有一段与主题关系不大的内容使我产生了兴趣,摘选如下:

这项共有2,309名夫妻参与的调查还显示,女性和男性对于彼此的认识并不完全正确。例如,72%的女性认为,丈夫痛恨陪妻子逛街,但事实上63%的男性表示并不介意陪妻子逛街。还有65%的女性觉得,男人认为女人做家务天经地义,但75%的男性都说,男女应共同分担家务。
其中所列数据并不使我感觉到意外,但数据反映事实的程度却使人怀疑。事实上,作为一名男性,我很乐于在几乎不付出任何代价的情况下,扮演一位乐于陪妻子逛街 或分担家务的好丈夫、好男人。我想,女人们可能也很乐于在几乎不付出任何代价的情况下,发一发对丈夫的牢骚:或许因为男人们陪逛街的次数还不够多?或者家 务分担得还不够多?
近期国内也有一则与此或许有些关系的新闻 韦苇:国内游不会增加财富总量 国家不应提倡,摘选如下:
在讨论政府工作报告时,韦苇委员直言,发展国际旅游,掏外国人的腰包增加本国外汇收入是应该的。但国内旅游是省域之间互掏腰包,当然也是掏富人的腰包为穷人增加就业机会,但不会增加社会财富总量,反而污染环境,消耗能源,损坏文物。从可持续发展的角度看,旅游业是要控制在环境、交通、能源可承载的限度内的,所以要控制国内游的规模。
针对以上情况,为了得到更多“更有价值”的建议,我们或许可以采用“兑现”的方法:
- 请那些表示不介意陪妻子逛街的男人一周内陪着逛三次街(也许还能用让妻子听见男人的话的方法进行监督吧?)。
- 请那些对压制国内游投赞成票的委员带个头,主动“暂停”自己及家人十年的国内旅游(他们的宝贝儿子们不会发彪吧?)。
Adxonist
读者评论 3
缩减一下全国政协会议的规模和政协委员数量,对于改善环境和交通、降低能耗一定是大有作用的。
2008年3月11日 23:35:06委员会声称,这是为了更大收益
2008年3月12日 11:21:25对于标准而言,在我们最熟悉的周遭也从来都是对人一套,对己一套。
真扯,非常扯
2008年3月12日 15:35:26Trackbacks & Pingbacks 1
[…] 前两天才写完了请兑现你的话,就又碰到一新案例,这次与商业调查有关。 […]
评论