Adxonist
网络新闻一直处于非主流状态。这里的主流不是从使用人群多寡上来界定的，而是从它发布的新闻类型和新闻权威性上来看的。从新闻传播的效果来看，虽然网络新闻拥有庞大的受众群，但是在权威性上仍然不能和纸媒相比。这是众所周知的问题。我说这个乃是因为近期发现了一些变化：新浪、腾讯、网易等网络新闻开始陆续出现改版。
腾讯新闻首页，版面简洁、清晰，很有条理性。字号比原先放大了，看上去不那么眼胀头疼。对于我这种对腾讯、QQ抱有偏见、认为这总是幼齿型小盆友们玩耍的地方的人来说，成见的颠覆实在是一件令人惊讶的事情。腾讯新闻原来做得基本上就是“黄色新闻”，八卦、凶杀、奸情等等总是从屏幕右下角迫不及待地跳出来。一般对于有品位如我这样的人来说，是很鄙视这种新闻的。
但是现在的腾讯新闻越发高端，整洁大方，一改往日街头卖笑的谄媚卖相。广告和图片的版面布置不显得喧宾夺主，对新闻头条的定位也很准确。虽不至于主流到人民日报的那副皮糙肉枯的老嘴脸的地步，但是对这有目共睹的大改进是必须加以首肯的，至少现在是有一点肩负新闻媒介责任的意图了。
相比之下，新浪则略显逊色，缺乏新闻中心的、超市货架式的编排方式令人眼红心跳、气喘吁吁。不是因为在屏幕上飘过或者在各处狂闪的暧昧广告令你不忍发浪，而实在是这种大杂烩式的新闻一锅粥令你不忍卒读。在网络新闻出现之初，门户网站的新闻基本都是这种模式，而腾讯现在似乎意识到了其局限，率先跳出这种窠臼，企图从改版这条路上寻求一条不同寻常的网络新闻的生存之道。
我不禁在想，密尔当年所倡导的“意见的公开自由市场”用于网络新闻编排理念，他今日若看到，想必一定会大跌眼镜。密尔所宣扬的每个人都有自由发表意见的论调很是让读者感到激荡人心的快感，但如果放在今天，依旧不加斟酌地照用，便是现在所看到的以新浪网新闻为代表的网络新闻现状。它的确提供了一个各种新闻和观点可以自由呈现和交互的平台，但是，我们再也看不到主题和观点，而是观点和信息被掩埋在无穷尽的信息之下。
所以，相比之下，李普曼关于舆论的观点虽然不免令人有些黯然神伤，但是却对媒介的责任和运作有提点的作用。但究竟该如何把握这当中的尺度，是一个很具体、无法一言概之的问题。
反正现在是，我每次上网必看腾讯新闻了。
读者评论 10
最后一句话让我眼红心跳、气喘吁吁。
2008年4月02日 20:34:00腾讯有最新的“大品牌 大影响”战略的大旗指挥，看来还真有效。
据最近迹象表明：我每次看到它就眼红心跳、气喘吁吁…
2008年4月02日 21:23:14能否评论一下机器相关的百度/谷歌新闻(虽然这不算很纯粹)? thx.
这类自动编辑的新闻好像没有那些没劲的广告
网站也和用户一起成长, 这样一说倒提醒偶注意腾讯了, 感谢.
2008年4月02日 21:33:20很高兴对你有帮助，fcicq同学:) 腾讯的变化倒是应予关注一下下。据不可靠消息称，这个转变同南周副主编跳坑过来坐针有关。
2008年4月02日 21:41:36不过请别以为这是我在写软文、拿了腾讯的红包哈~嘻
腾讯总是不兼容Firefox，显然没有意图争取高端用户——比如我这样的。
2008年4月03日 07:42:01主要是你站得太高了，腾讯暂时发育跟不上…
2008年4月03日 13:39:52其实，腾讯的TM产品做得一直也还不错
2008年4月04日 19:39:11曾经的小朋友们随着腾讯的成熟而成熟了–或者说，曾经幼齿的腾讯随着小朋友们的成熟而成熟了，这当然很好。
问题是，现在的小朋友们以及未来的小朋友们如何安然渡过他们狂躁的青春期呢?
我的看法是，在一个还算有影响力的大型站点整点“花边”，搞点“擦边”，要比把他们推向无数的无名的但“花边”尺度更大更无法把握的**小网站（这些小网站的可获得性可参考前面sologram的《不良信息的自我检查》一文）要更好一些–如果我们没有更好的办法引导现在的/未来的小朋友更好地宣泄他们过剩精力、过剩脑力的话。
另外，我觉得小朋友的东东也并不都是让我们这些成年人觉得“不齿”的–想一想，我们都曾经“小朋友”过，不是吗？
2008年4月07日 16:02:40只是QQ空间不兼容FF吧，QQ空间那么花哨本来就是小孩子玩的，我年级比你们小也用过半年，不少同学还在用，少数乐此不疲地花钱买Q币装点。
最近看了几个腾讯的两会论坛，司马南主持的，秦晖他们在节目里吵起来了～只是隐约觉得腾讯新闻里还有点内容了。
另外，对于“权威”的认定，我倒觉得把时间尺度放长点来看的话，是个民间自发选取的过程。纸媒现在也不一定就权威一些吧，有时候看纸媒上单方面的报道宁愿在网络上看搜索更多方的观点自己综合。
2008年4月07日 17:07:23不过现在如何在海量的信息中如何用最好的手段选取成了问题。所以有了搜索引擎和Tag网站。。-_-!
“不忍卒读”这个成语貌似用错地方了
2008年4月12日 12:04:46评论