自由的福利   [杂思]


(插图与本文无关。原图说明:中国就应该是图中这个女人的形象,面对声色俱厉的异议者,不卑不亢,沉稳坚持、微笑面对,以温和对抗暴力,她的表情让我看到了伟大。对骂毫无意义,以暴易暴决不是好的选择!不要侮辱藏人,不要侮辱藏人的神明,不要侮辱那些与你观点不同的人。这是YAHOO!本周最佳新闻照片,我很喜欢。)

王老板说了他的一些心里话,在提到他本人从一个愤青转变成为自由主义者的经历时,他写道:

当有人破口大骂我为左棍愤青的时候,我没有反省过,当有人居高临下嘲笑我是弱智傻逼的时候,我没有觉悟过。然而就在那一刻啊,我觉得那个叫林达的人就像一位仁慈的兄长,他一定带着眼镜,他一定懂很多知识,他向我娓娓道来:我告诉你,总统也是靠不住的……

因此,王老板对于某些自由主义者的优越感和态度十分不满:

为什么我们今天的知识分子,所谓的自由主义者,就变得如此暴戾如此气急败坏?为什么那种优越感就明摆的写在脸上?仅仅是因为有些人在独立思考,而有些人还没有?

对于掌握理论的个人而言,任何理论都不可能摆脱“谋私利”这样一个“终极效用”,马克思主义如此,自由主义同样如此。

自由的意义,不在于让每个人都变成别人谦卑的朋友,而是让大家都成为自己趾高气昂的主人。我们当然有优越感,我们当然要有优越感,不仅面对没有独立思考的人要有优越感,在面对已经有独立思考的人时,我们同样也有优越感,我相信这种优越感正是自由给我们的福利,而它的传播扩散更是整个社会福利的提高。

至于王老板所提到的态度问题,实际上涉及传播自由主义的方式。我认为方式并不是那么重要,平和的态度可能有助于某些人舒适的接受自由主义,但是也可能被另外一些人理解为示弱,从而破坏对那部分人的传播效果。

事实上,由于人类个体的多样性,无论是传播者还是被传播者,都具有各种各样不同的秉性,针对不同的人,不同的传播方式具有不同的效果。而且不同传播方式的出现也是必然。

坦然看待这一切,是对自己更彻底的解放。这种解放,定将带给我们更多的福利。

读者评论 4

  1. Jo :

    但是也可能被另外一些人理解为示弱,从而破坏对那部分人的传播效果。
    ——————————
    要破坏不容易,如果看上去是被破坏了,那么实际上是本来就那样。

    传播具体到方法的时候,就不再是“无上优越感”的态度了,那是基调思想。具体到方法还是应该选择有效率且不易被攻击破坏的方法。这背后依然可以是无上优越感。

    2008年4月15日 10:25:08
  2. fcicq :

    同样的, 也会有反面的类似照片, 是奥运的支持者骂XX支持者的情况, 只是你没有注意到.
    在这个层面上, 都一样.

    2008年4月15日 18:30:24
  3. Sologram :

    是啊,从传播角度而言,这就是个纯粹的技术问题。技术也是可以传播和学习的,于是最终,理论本身的竞争力将决定结果。

    2008年4月15日 20:47:38
  4. Sologram :

    实际上,我们观察王老板的经历,也可以得出一个与他相反的结论,破口大骂和居高临下嘲笑最终并没有影响到他接受自由主义。

    2008年4月15日 20:49:43

评论