Adxonist

自媒体诞生那天起，它的终极目的只有两种：宣传和盈利。当然，绝大多数的媒体二者兼而有之。媒体从来不曾也不会单纯的为了客观公正而客观公正，虽然客观公正是媒体诸多行为准则中相当重要的一条。

为了有效沟通，照例我会说一下我的假设前提：一切能生存下来的集团都是理性的。我这么假设是因为我相信，在市场经济和政治博弈下，不符合理性 经济人假设的集团，不管是商业集团还是政治集团，都将在竞争中消亡。个人当然可以非理性，行为经济学甚至证明个人的非理性可能恰恰是集体的理性，但是一个 集团却不能不理性，否则就只有消亡。

所以说客观公正只是媒体的一个手段，一个为了维护长期利益而设定的行为准则。市场经济条件下，当媒体有盈利压力时，客观公正可以使其保持稳定 的受众，从而使得长期利益最大化。同时这说明了为什么纯粹为了宣传而设立的媒体，如希特勒的纳粹党报，比商业媒体更不重视公正客观。

理解这一点，就不难理解西方媒体在此次奥运、西藏事件中的表现。他们为了满足受众的心理预期违背了客观公正的立场。这是因为他们预期在这些特定事件上的“造假”不会给自己的长期利益带来损害，满足受众心理预期则可以获取丰厚的短期利益。

看清媒体的真实面目，就不会因为西方媒体的此次表现而感到震惊。客观公正有其光荣与梦想，但也仅仅是梦想！