由于新办公室装修,目前在临时办公室办公,不使用门禁考勤系统,改为最传统的靠自觉的上下班签到本。在增加了麻烦的同时,却也有意外的收获。
公司的上班时间是上午9:30 - 下午18:00。因为行程的安排,几乎每个周一,我都会固定迟到30分钟。一次周一,我瞄了一眼签到本,惊奇地发现居然赫然连着10个以上的 “9:30”。当然,接下来我就饶有兴致地看了那些“9:30”们的名字。还有一次,我大约是18:15前离开办公室的,出门时又瞄了眼签到本,又被雷了 一次,上面写着:18:20。
“9:30”们的原因很简单。按照行政规定,迟到要扣钱;而越晚的“9:30”反而心理压力越 小:反正他们都这样。“18:20”的原因则要耐人寻味一些:如果不是这位的表出了大问题的话,那么他是想证明他在公司待的时间更久,进一步的或许可以证明他的工作忙碌程度和认真的工作态度。
当然,问题不在员工身上。导致9:30和18:20出现的根本问题是机制,机制更显性地鼓励工作态度而非工作成果时,就会出现这些事情。
在机制无法被彻底改变的前提下,解决方法也很简单,在会议上我告诉大家:我知道那些“9:30”和“18:20”们,并且我认为诚实的品质和更好的工作成果是最重要的考量标准。这里暗含的假设是:我说的这些才是标准。噢,这听上去很危险:大老板会不高兴是自然的,其他员工也会抱怨公司并没有实际地补偿他们的诚实。不过有一个利好:经济学告诉我,那些不高兴都是泡沫,当然,如果他们长时间意识不到那是泡沫的话,那可就糟糕了,当然付出代价的实际上是他们自己。
补充更新:现在,我看到有不少“9:34”了,真心地为他们高兴,希望能举一反三。
Adxonist
读者评论 3
你应该庆幸,员工都写了9:30。
2008年9月06日 19:11:02要是员工写了迟到的时间,可能会有三种情况
1.这个人很诚实。诚实在大的原则上,绝对是对自己有利的。但是在小的方面,搞点小聪明也许更好,尤其是在中国这个地方。因为小方面的诚实经常得不到回报。这种员工是好员工,但是总觉得这个人有点不对头。
2.人家无所谓,扣钱就扣钱。这种人你已经没办法对付他了。
3.员工在使用“苦肉计”。人家猜透了你的想法。相比于上面一种你对付不了他,这种人很可怕,他对付的了你。
To Referee,
你属于比较聪明的员工,不过你的三点都有点艾蒙斯。
1 对不对头是看环境的,需要具体到组织环境,在我的范围里,这是对头的;当然偶尔耍点小花头也是对头的(这对于你后面说的很重要)。
2 我不需要对付他,我又不是行政,我最不喜欢的就是上班打卡。对付他其实是对付我自己。要点是,这不是衡量的标准。
3 因为前两点,实际上此文并不是我真正要说给员工听的,但是有联系。以目前人类的管理学研究水平来说,这里还处在“艺术”阶段。
2008年9月07日 08:59:469:30.。你还迟到半小时。。。幸福的。。。。。
2008年10月05日 12:59:33评论