Adxonist真不想和人起冲突，但是经济学对付高举道德大旗的人实在太犀利了，不知不觉。
甲：我让一人帮个忙，可惜她晚上要去看比赛，是去看残奥会。
乙：残奥会怎么了？我们不该关注吗？
甲：我不关注。别举道德牌。
乙：道德是需要人的维护的。
甲：现在中国残奥代表团几金？
乙：你自己不关注，也别拦着别人啊！
最后一句话，我忍住没出口：我拦谁了？
作者
签到记录 [杂思 经济学]
2008年9月1日
由于新办公室装修，目前在临时办公室办公，不使用门禁考勤系统，改为最传统的靠自觉的上下班签到本。在增加了麻烦的同时，却也有意外的收获。
公司的上班时间是上午9:30 - 下午18:00。因为行程的安排，几乎每个周一，我都会固定迟到30分钟。一次周一，我瞄了一眼签到本，惊奇地发现居然赫然连着10个以上的 “9:30”。当然，接下来我就饶有兴致地看了那些“9:30”们的名字。还有一次，我大约是18:15前离开办公室的，出门时又瞄了眼签到本，又被雷了 一次，上面写着：18:20。
“9:30”们的原因很简单。按照行政规定，迟到要扣钱；而越晚的“9:30”反而心理压力越 小：反正他们都这样。“18:20”的原因则要耐人寻味一些：如果不是这位的表出了大问题的话，那么他是想证明他在公司待的时间更久，进一步的或许可以证明他的工作忙碌程度和认真的工作态度。
当然，问题不在员工身上。导致9:30和18:20出现的根本问题是机制，机制更显性地鼓励工作态度而非工作成果时，就会出现这些事情。
在机制无法被彻底改变的前提下，解决方法也很简单，在会议上我告诉大家：我知道那些“9:30”和“18:20”们，并且我认为诚实的品质和更好的工作成果是最重要的考量标准。这里暗含的假设是：我说的这些才是标准。噢，这听上去很危险：大老板会不高兴是自然的，其他员工也会抱怨公司并没有实际地补偿他们的诚实。不过有一个利好：经济学告诉我，那些不高兴都是泡沫，当然，如果他们长时间意识不到那是泡沫的话，那可就糟糕了，当然付出代价的实际上是他们自己。
补充更新：现在，我看到有不少“9:34”了，真心地为他们高兴，希望能举一反三。
中文字体与中国移动 [商业 设计]
2008年8月28日
甲：今天去商店把几个所谓的iPhone Killer用了一下，没一个比得过iPhone的。
乙：什么iPhone Killer？
甲：就是SAMSUNG，多普达，NOKIA的设备，别的不说，光是字体就难看得一塌糊涂。
乙：噢，现在唯一有可能打败iPhone的也就只有G-Phone了。
甲：也不太可能，G-Phone的字体也很难看。
乙：英文字体不会难看的。至于中文字体么，因为有中国移动在，所以UI就不是决胜的关键点了。
甲： 
苹果的广告 [商业 杂思]
2008年8月14日
好奇的甲：这是广告吗？
镇静的乙：不，这是公关。可旁边怎么会有个蓝屏？Win98？
身为职业系统管理员的甲：不，这是xp的硬件错误蓝屏。
身为重度计算机使用者的乙：罕见。
冷不丁冒出的丙：苹果的广告？
依然镇静的乙：很好。
李二公子：不，这是微软Vista的广告。
星星之火可以燎原 [杂思 经济学]
2008年8月8日
几件事：
A
一 家欧洲VC即将进入中国，其中一位来开路的工程师背景的合伙人向我陈述的一个他们的价值是：可以借用他们已有的资源将中国人创造的产品全球化推广，当然主 要是指互联网相关的产品。我大致是这样回答的：中国的知名大学与国外有机制上的本质不同，社会流行的价值观也相当不同，这使得中国社会普遍缺乏培养出这等 人才的能力。对中国寄以与以色列这样的国家同等的期望恐怕是不切实际的。
B
大半年前，我请一位任教于国内最知名大学之一的副教授前来上海，考察某健身中心，希望他能够主导设计出一个综合自动化的体适能方案。但是，他硬是将一系列商业化导向的事情，转变成了学术问题，最终计划甚至都无法开始。
C
一位现在澳门高院工作的高中同学几天前发给我一篇文——《光华法学院：“教授治院”的理想实验》，并以“令人心驰神往”赞誉之。
综合：
A和B都是商业导向的，是市场的需求。需要的是，比较优势和实用的创新。
C是一种行政机制的转变。尽管，这对国内大学来说，已属改革创新，但改变的只是行政机制，对抗的是学术腐败，而学术的基调仍没有向更实用的地方转变，这意味着这些机构仍旧难以支持市场上日新月异的创新需求。
不过，星星之火是可以燎原的。对抗学术腐败是基础，这至少暗示了学生们应把时间花在大胆创新而不是讨好学院领导身上。当然，这些创新未必都会在导师那里得到 认同，但其兑现途径也不止学术一条路啊。也许，当辍学人数达到一定比例时，或是辍学的学生里也冒出个中国的Gates或Jobs的话，大学的学术氛围可能 就会开始变化了。
马后炮 [经济学]
2008年7月23日
昨日，有同事问到：微软是不是奥运会的赞助商啊？我脱口而出：当然不是。其实我并不知道微软是否是本次奥运会的赞助商，只是凭借逻辑瞬间推演的自然反应而 已：微软在其细分领域（PC操作系统）里占据绝对的垄断地位，有什么理由要借用奥运营销平台？另外，印象里微软似乎的确没有成为过奥运会的赞助商（后查实，微软确实没有赞助上两届的悉尼和雅典奥运会）。
不过，回头一查，有眼镜就跌了：这是去年的一则新闻。不服输的我，又查了谷歌和百度，还好他俩都不是。
经济学人常常犯错，但经济学不犯错。
经济学人常犯错的原因是：这帮自恃逻辑推演能力强大的家伙也总会有暂时看不见的角落，这些角落里也似乎总会有一些重要、不应被忽略的要素。这些要素的影响可 能是即时性的，也可能需要相当长的时间才会显露。最近的一些著名例子似乎都与美国有关：格林斯潘（Greenspan）老爷子长达 20年的货币宽松政策可能在一定程度上酿成了目前可能到来的全球性滞涨（stagflation）的局面；而盲人分析师们（他们往往是数学甜菜）因为没有发现躲在角落里的那些基本偿还能力有问题的借贷者，他们的对债权证券化的金融衍生创新的延伸应用直接导致了次贷危机。
经济学不犯错的原因是：经济学人犯错通常是因为没有发现全部重要要素的问题，而不是经济学分析框架的问题。这也是经济学 家常被人诟病，戏称为“马后炮”的原因。我也来“马后炮”一回：微软成为奥运赞助商的原因可能与其希望向新的竞争领域拓展有关；另外，帮助其维持良好中国 政府关系的公关公司的建议可能也有一定因素；最后，最不可能（但可能性仍大于0）的情况是，微软希望为Vista系统做营销。最后一种可能，至少从表面上 看，与去年我发现一份连理论价值都不存在的权证（一种期权合约）居然在中国股市里被热炒，价格一路彪升时的感觉接近。
这是从另一则新闻中摘录的内容：
微软中国将为北京奥运会提供关键的软件解决方案和服务，包括操作系统平台，办公软件系统，数据库软件，项目管理和系统管理软件及相关的顾问咨询与技术支持服 务。同时，微软将分别为北京奥组委的4个赛事管理系统和3个管理信息系统提供解决方案。微软还将为北京奥组委配备专门的客服技术团队，提供7×24小时的 咨询服务和支持。
这些内容似乎表明：微软希望在企业级的IT解决方案市场中，取得更大的市场分额。
在经济学强大的分析框架帮助下，经济学人实在是善于“马后炮”。不过，切勿以为“马后炮”是无用的，它至少可以帮助我们在下一次避免在同样的地方犯错。
国产007 [商业 投资与创业]
2008年7月12日
近日，母亲告知，她的某位朋友跳将出来做投资，希望能与我沟通，看能否提供他一些帮助或合作机会。很诚实地说，以目前的状况看，项目合作是很难的事，因为这位朋友除了钱以外几乎什么也提供不了。最近，这类投资基金找到我的有不少，可以想象在经历过房市、股市的波折后，闲散资金们有多么渴望找到新的增值领域。
显然，与国际投资基金相比，他们几乎在每一方面都更加逊色（这也是暂时我们很难与他们合作的重要原因）：没有特定行业的资深经验，没有著名商 学院毕业的海归MBA，没有大型跨国公司、500强的工作经验，没有全球化的视角和高度……听起来实在有点令人沮丧：你可以想象一位既不敏捷果敢，又不俊美优雅，还没有精良装备在手的007吗？他能够捣毁敌人阴谋，俘获美女芳心吗？
不过，从另个角度看，大批不合格竞争者当前的进入倒是一件不错的事。
投资业将被市场从神坛上拉下来，回到一个对项目方相对公平的状态。
大批竞争者进入市场，定会将行业平均利润率降低：当一家本土VC没有足够大和好的名声时，如何获得项目方的青睐？除了将自己的利益更多出让外，似乎没有其他更好的方法了；而这将会连锁反应地影响到更高端的国际VC，因为本土VC增加了项目方的备选项。
许多海归投资经理将获得新机会，这本身将促进投资业整体水平的提高。
国际VC的合伙人席位有限，无法满足更多有才华的投资经理的需求，而本土VC恰好缺乏合格的投资人才。投资经理将面临国际VC的大品牌带来的尊荣感以及本 土VC也许要高得多的提成和职位之间的抉择。当合格的投资人才逐渐向本土VC过渡时，行业也会进一步繁荣。
更多的投资机构，项目方将会获得更多机会。
此前，总是有许多其实现金流还算不错的稳定项目会在激烈的竞争中被刷下来。现在，他们有了更多的选择，同时也有了更多的机会证明他们才是超级公司！一个好 的投资环境一定可以催生出更多更好的创新，以前硅谷和以色列证明了这一点，现在中国将有机会继续证明之。
与大部分不合格的本土VC不同，有些本土VC更像是周星星扮演的国产007，总有自己的办法搞定状况。最近，一位朋友进入了一家叫做通联资本 的公司，我才得以了解到这家连网站都没有投资机构：原来是鲁冠球老爷子连同三个地方政府成立的本土VC，专攻制造业和教育业。在短短3年时间里，本就是制造业出身的鲁老爷子的投资组合里，已有9家企业成功上市，令人刮目相看。
玉米大丰收 [互联网 商业]
2008年7月1日
大约大半年以前，Adxonist作者之一的飞扬新锐兴奋地告诉我：我拿了一个好域名，i.like.cd。的确不错，颇有些del.icio.us的 味道，飞扬大约每年需为这个域名的使用权支付500元人民币。
“.cd”是刚果民主共和国的国家域名后缀，显然这个国家可以从千千万万像飞扬一样的域名使 用权持有者身上获得好处。类似的国家可能还有约旦，因为该国的国家域名后缀是“.jo”。不过，现在似乎对这类国家有些坏消息，这是金融时报的一则社评：网站域名自由化，文中说：
“.com”时代是否要结束了？上周在巴黎举行的会议上，监管者们表决允许企业购买自己的“顶级域名”(TLD)。顶级域名指的是互联网域名的最后一段， 如“FT.com”中的“com”。目前，企业必须按所属组织类型和所在地选择网址的后缀。但以后就不是这样了。网站很快就可以选择自己的顶级域名了，这是正确的。
是的，这也许是正确的，对于监管机构来说，打破自己制定的规则并为自己谋取更高的利益是正常的。正如文中所言，许多企业可能都会为此支付更高的域名注册费用，而这些新的域名注册收益将为监管机构的监管工作注入新的经济动力。
这些动力恐怕是必要的，因为一旦新规则颁布实施，监管机构将可能面临来自全球域名投资者的挑战——谁知道这帮人能利用规则干出什么事来？坐地起价可是他们 的拿手好戏。另外，对于要购买域名自用的企业来说，现在或许是不错的时机：过不了多久也许你将具有同等机会竞购域名abc，如果我是abc.com的域名 投资者，应该会趁早按处理价卖给你的。
注：玉米除了是一种经济植物外，还是李宇春的粉丝和域名投资者的俗称，标题中的“玉米”专指最后一种。
神呐，救救我吧！ [经济学]
2008年6月21日
前天晚上谈事到很晚，打车回住处的路上，司机突然叹道：“唉！公司刚发短信来，汽油又涨价了！”吓我一跳。
近期国际原油价格是热门话题，自然延伸的话题包括中国成品油价格管制等。普遍的看法是成品油价格被管制会带来许多问题，最终还是会由普通民众买单。逻辑是这样的：国家对成品油市场价格管制，直接造成炼化企业的亏损，因为作为原料的原油价格在不断攀升；国家以补贴的形式支持这些国有炼化企业，补贴的钱来自 普通民众。由此又会引发诸如，驾车者享受补贴后的优惠油价，而补贴却是由全民（包括广大非驾车者）承担等等公平及效率的问题，在此不做探讨。
从既定事实（事实上是由全体普通民众来几乎无差别地补贴了油价管制成本）出发，价格管制的系统得以良性运转还须基于一点假设：国家政府可以正确地分配使用补贴。但事实上，这非常困难，理由很简单：首先，对绝大部分不掌握优势充分信息的人来说（包括绝大部分国家政府），油价大幅波动难以预测；另外，同样难预测的需要政府公共支出支持的事件还有很多（政府在抉择先向哪块投入多少时，永远是两难问题）。
很遗憾，政府工作人员也是和我们一样的普通人。关于这一点，美国三大经济学学派之一的弗吉尼亚学派的视角提供了有价值的参考：该学派坚定地认为，做决定的永远是个人而非集体，那些在公共事业部门工作的人，和在私营企业工作的人一样，均受其个人利益驱使。很显然，从这样微观的角度去考量的话，政府会倾向于将钱用到当下最紧急最关键的事情上，这没有任何问题，但比较头痛的是，没人了解下个月是否会发生更紧急更关键的事情，当然更不知道该为那些不可知的事情准备多少钱：这些钱多了，就会引发其他因为资金回报率低而产生的问题，比如影响未来的社会保险支出；这些钱少了，问题出现时就会捉襟见肘，经济系统出现运转问题。
在呼吁大家谅解政府的难处的同时，我也不敢肯定解决这些问题的出路是完全依赖市场，但出租车司机说了：“短信说，让我们相信政府，每月才120块的补贴，怎么够？”
看上去很美 [经济学 设计]
2008年6月16日
这是一幅拍摄于中国美术学院象山校区（杭州）的照片。
眼前一亮吗？至少当时的我是的：外立面、走廊以及整个建筑物的造型结构都很有趣。
不过，当我真正踏在那条蜿蜒的有趣走廊上的时候，事情就不再那么有趣了：当你发现你要去到同一层的对面需要“翻山越岭”时，恐怕很难高兴得起来吧？
看来，看起来不错要比用起来不错更能让这位设计师获得收益。这似乎有些道理：甲方大爷们有多少会亲身来体验这些“看上去很美”呢？只是，苦了同学们了，权当锻炼吧？
Apple是个让人担心的家伙 [商业]
2008年6月12日
近期，我们可能需要帮助一家咨询了大半年的公司进行首轮融资。
这是一家服务于中国大陆移动通讯行业的软件服务公司。自中国放开手机生产牌照限制后，目前中国大陆地区已有了超过1000家的手机制造商，他们的生产满足 了中国众多二三线城市的旺盛需求。得益于手机制造业充分竞争造就的繁荣发展，我们提供咨询的这家公司也从中找到了自己的机会，立足整个行业，通过提高行业 运转效率获利。
但是前天让人有些窒息的WWDC却让我有一点隐隐的担心：在这次会议上，Jobs宣布，新款支持3G的8G容量iPhone全球最高售价为199美元。
遭受冲击最大的自然是拥有知名品牌的手机大厂，他们的利润大部分来自于品牌溢价，收取这种品牌溢价的方法主要是通过发售领先市场平均水平的新款产品。但是，这种美好的盈利格局几乎一下就被完全打破了：现在，堪称当今功能最强大、体验最卓越且外型最优美的手持终端设备之一的iPhone也只仅仅需要1500 元人民币左右。2008年7月11日，3G iPhone将在全球22个国家和地区同步发售，NOKIA、Sony Ericsson等大厂会如何调整其高端机的价格呢？从股价走势上看，似乎华尔街暂时还不认为大厂们会及时想出应付的好办法。
诚然，超级iPhone的强大攻势会极大地破坏手机制造业原有的充分竞争格局，就像Microsoft曾经对个人计算机操作系统市场做的那样，但iPhone目前 似乎还很难真正威胁到主流大陆手机制造商：他们是靠成本和价格而并不是靠品牌溢价获利的，当然运营商的天然屏障也是重要因素。所以，对WWDC的“隐隐担 心”，也只是隐隐而已，两三年内，中国手机制造业依然会有自己的办法，比如这些。
不过，要是大厂们也都被Apple赶得沦落到混口饭吃的地步，那就另当别论了。希望我们咨询的这家公司届时已获得了更好的市场竞争地位，我想他们可以做到。
