Facebook开放构架,平台圈地竞争升级   [互联网]

近日Facebook宣布将把开发平台架构开放给其它社交网站。Facebook资深平台经理Ami Vora日前在博客里宣布:我们希望分享我们工作的成果,让其它网站也可运用我们的平台架构当作模范。Vora写到,事实上,我们也将把Facebook Platform的方法与标签授权给其它平台使用。换言之,目前10万个有开发Facebook应用的开发者将可把他们的应用直接转移到其它社交网站使用,完全不需任何其它额外作业。此后,英国最大的交友网站Bebo和即时通信网站Meebo先后宣布,将采用Facebook的平台技术。

Facebook宣布开放平台构架,无疑是针对Google的Open Social计划的有力反击,而从时机上很有可能会让Google比较头痛,毕竟Google的Open Social更多还是计划成分,仍处于测试和观望时期。

从某种意义上Facebook开放平台构架和Google的Open Social在做的是同类的事情,提供标准化的平台规则,这将会对应用的网络移植性有很大的好处,用户也会得到更好的体验。从前的Facebook自己是平台,吸引第三方的widget开发商来提供应用,而开放后的Facebook有可能会成为更大的平台,Facebook制定了更广阔的平台开发的标准,Open Social也是这个目的,但我觉得Facebook更有优势。

  1. Facebook的平台相对成熟。拥有大量用户的Facebook,是最早制定平台标准的网站,且运营已经有近一年的时间,Facebook的平台化思维具有示范作用;而对Open Social,大家可能更多是观望状态。
  2. Facebook拥有大量成熟的Widget。如果一个SNS网站想吸引更多的应用,最方便的方式就是复制Facebook的Widget。按照统一的标准,widget将可以非常流畅地转化,这对于SNS网站和Widget提供商而言,都是再好不过了。

未来平台化标准将会大行其道,Facebook和Google都要抢夺这块市场。所谓的开放,我觉得更确切来讲是“圈地”,制定行业标准的人总要凌驾于行业之上,当然这也意味着更加开放的互联网的出现:更多的小公司可以将应用融合在SNS平台上——借船出海,互联网实现了更高程度的互联互通,这绝对是一件好事情。

平台化的雄心   [互联网 商业]

几天前,著名的社区网站Facebook在旧金山正式宣布了其新的“开放式平台策略”,已经有超过65个的开发伙伴在Facebook新提供的开发平台F8上建立了新的互联网应用。开发伙伴的名单中不乏Microsoft、Amazon、Virgin这样的大牌,足见Facebook今天在美国IT业界的影响力和其新平台策略的受欢迎程度。

也许,Mark Zuckerberg拒绝Yahoo的收购要约是真的有大企图,至少从目前来看是这样的:

一个大平台化的企业可以承载的服务远远超过此前我们见过的几乎所有类型的IT公司。通常,我们所见到的大多数的开放型平台都是基于一种特定应用的,很难有特别强的延展性,比如Firefox平台和其众多的Add-on。而到目前为止,最接近平台化的也许是Microsoft,无数的软件开发商以其提供的系统平台软件为基础标准开发各种应用软件。现在,Facebook在互联网上做着类似的事。当年,Microsoft凭借其良好的市场能力使得Windows平台成为标准(即取得用户),而今天的Facebook则已经通过前期的运营获得了众多的忠实用户(据说,Facebook超过50%的注册用户隔一天就要上线访问一次),也具备了做此类平台化应用的基础。

现今,平台化的通用服务概念越来越为各界接受:广告联盟、Ultimate Ta WarriorOpenID;而更多的通用服务也许还停留在人们的想象中,吴隽辰就想了一个UFN。人们倾向于在纷繁的互联网中找到属于自己的一条主线,这无关乎服务对象是B还是C。我的一位做CRM的朋友也希望并正在建立对B的平台化的服务。回想起来,眼下发生的和我在几个月前写的一篇文《切入一个面》颇有些相通之处:做具体的应用还是做承载应用的平台?

“平台化”行将成为下一代互联网领军企业的一个重要标志,可终归让我觉得遗憾的是:平台化依然是针对开发者的平台化,我这个不懂技术的门外汉始终还是被拦在了“门外”。