Adxonist

当捐款变成像送红包一样，真不知是不是捐款人的不幸。捐款成了附带攀比之心的行为，谁还敢轻易解囊？没准你刚一出手，就会有人在背后戳着脊梁骂“你丫才捐这么点儿”。

然后有人会拿出计算器，啪啪啪地一番狂摁，算出你每月赚多少，一年攒多少，累计存款有多少，存款利息有多少，股市盈利有多少，最后接着骂你才捐出所有财产的百分之多少多少。

王石最近估计不会很轻松，全国人民都将口腔大炮对准了他，各种轻蔑和辱骂汹涌而来，假如把这些口水攒下来，能给他建好几个私家游泳池。

王石错了吗？错在捐了款？错在捐得太少？

这问题听起来似乎有点滑稽，什么时候捐款成了一种竞技性运动？有高下之分。

普遍看法是，王石和他的房地产公司赚那么多，才拿出这么点儿钱来捐款，太没良心太缺乏道德感和责任感了。

这话确实有道理，作为一个暴利行业的老总，且又是暴利行业中最暴利的主儿，本应在这次活动中回馈社会，却没能做到。这不得不说是一个企业的遗憾，它在关键时刻没能体现出企业的社会责任感，对它本身的品牌来说，也是一次巨大的打击。

但是这是不是就可以成为考量其他每个捐款个人和机构的理由呢？我担心的是，这种按收入水平和盈利能力做分母的考量方式会让慈善活动成为一种炫耀的方式，并且带上市侩的头花。捐款本身出于自愿，一旦这种考量方式成了衡量捐款者爱心大小的通则，可能不会再有人敢轻易捐款。谁能冒着被道德名义绑架的风险去捐款呢？做善举之前要顾虑的不是所要接受善举的人的状况能够改善多少，而是旁观者对自己此举的评价；捐款数额高低成了遭受人格攻击的催化剂，这是捐款人的耻还是慈善活动的耻呢？照这样下去，当那些捐款数额并不巨大的个人向受款的慈善机构要求查看善款支出明细时，慈善机构完全有一个堂而皇之的理由拒绝掉。为什么？就因为你捐献的数额太小，说明爱心也太小，完全可以忽略不计。

王石被骂让我们可以看清楚至少两个问题需要注意。一个是企业需要良好的社会责任感，当你从民众手中获得足够多时，适时的回馈是必要的。我认同王石所说的可持续性捐助，并希望看到他在接下来的时间里体现这种可持续性。另外一个，则是我们在目前状况不断的环境下，如何将不断累积起来的怨气以合适的方式化解，而非一拥而上地以唾骂宣泄。缺乏冷静的思考，容易高涨的情绪，稍不注意便会将我们推入一个被动而难堪的境地。